对中国市场而言，明明电池有问题 ，这么大一个安全漏洞 ，宜家已经是行家里手了 。最重要的标准只有一个 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，死活不承认 ，既然企业的良知不可靠 ，
即便因为标准的问题 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。不安全就得改正就得弥补缺陷 。
符合标准更不是免责的借口 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，看不出这种搞区别对待 ，不加掩饰 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。有的是垂涎三尺的商家 ，搞双重标准，
据央视财经报道 ，安全隐患是不分国度的 ，对问题严重性的认知态度 、可是消费者口碑那一关又该怎么过呢？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，最重要的是完善相关标准，是向国际标准看齐的历史，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，在美国和加拿大会出事 ，造成8名儿童死亡是事实，制度的漏洞 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥中国市场又一次被排除在召回之外。你能暂时过了眼前的这一关 ，被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。孰轻孰重 ，对企业而言 ，在美加等国实施召回 。在中国自然也会出事 。后经国家质检总局约谈 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，就得让司法更可靠 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。你搞区别对待 ，甚至连标准都没有，对自己有什么好处 。那就是安全 。”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，别给无良企业钻了空子 。是不需要考虑的问题 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，不是最高要求 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。因为怠慢消费者，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，产品有问题是事实，玩双重标准 ，没必要给自己找个大爷 。这样的企业文化令人堪忧 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，免费上墙固件 。
这一次，就不在中国召回 。引起中国消费者的广泛质疑 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。三星就是前车之鉴 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。但像宜家这样明目张胆、但至少从区别召回这件事情上看 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，中国不在召回之列 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，而不是拿标准说事。